정보화사회와 미디어윤리
페이지 정보
작성일 23-01-09 13:24
본문
Download : 정보화사회와 미디어윤리.hwp
(예:뉴스·정보資料·영상資料를 마련하는 데 있어서 불순한 방법을 적용해서는 안 된다 ) 이러한 자기책임부여는 미디어 관련법의 여러 규정과 접점을 갖고 있지만, 그것은 우선 직업전문가 집단이 스스로 부여한 도덕규칙이다.
윤리학의 역할은 인간적인 것의 기본조건(예를 들면,adolescent(청소년)보호의 필요)에 주의를 기울이며서 기회가 실제로 이용되고 위험이 최소화되어야 한다는 것을 강조하는 일이다.
정보화사회에서 미디어윤리에 관한 글입니다. 행위의 개인친화성, 사회친화성, 環境친화성을 따져볼 수 있따
⑤가장 추상적인 다섯 번째 수준에는 윤리理論이 놓여있으며, 사람들은 이 理論의 도움을 빌어 어떻게 도덕행위의 기본원리를 규정할 갓인가에 대하여 논의를 한다. 도덕판단에는 무엇을 해야하고 무엇을 해서는 안 되는지, 무엇이 옳고 그른 것인지가 표현된다
②두 번째 수준에서는 구체적인 규칙 혹은 규범이 작용하는데, 이것들은 대개 제한된 범위에 해당한다. 이와 함께 일반윤리학 혹은 메타윤리학의 수준에 도달하게 된다
2) 응용윤리로서의 미디어윤리
미디어윤리는 응용윤리의 한 형태로 매스미디어와 정보네트워크가 사회 및 개인에게 제기하는 선택 및 지향의 문제는 특정한 윤리적 성찰을 요구한다.
Download : 정보화사회와 미디어윤리.hwp( 46 )
,인문사회,레포트
미디어윤리
다.
③세 번째 수준에는 일반적인 도덕적 기본신념 혹은 태도(덕목)가 놓여 있으며, 여기에 입각하여 사람들은 직관적으로 행위를 하며, 따라서 그것은 사람들에게 상당히 큰 그럴듯한 타당성을 지니고 있따
④네 번째 수준에 있는 것이 윤리적 원칙이다. 여기에는 모든 인간의 인성을 인정하는 일이 속한다.미디어윤리 , 정보화사회와 미디어윤리인문사회레포트 ,
정보화사회와 미디어윤리
레포트/인문사회
설명
순서
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미디어윤리의 학문적 위상
1) 미디어윤리: 규범정립의 윤리
2) 응용윤리로서의 미디어윤리
3) “내면적 조정자원”으로서의 윤리
2. 책임에 대한 질문으로서의 미디어윤리
1) 윤리적 기본범주로서의 책임
2) 개인윤리와 사회윤리의 관점
3) 미디어행위에서 책임의 다중성
3. 미디어윤리에 대한 최근의 도전
1) 국가의 정치적 한계
2) 미디어 기업윤리의 당위성
3) 미디어 장르 및 활동분야의 탈(脫)경계화
Ⅲ. conclusion
미디어윤리에 관한 논의는 추상화의 정도를 선택하는데 철학적·윤리적 논증은 이념형의 관점에서 다음과 같이 다섯 가지 수준으로 구분할 수 있따
①가장 낮은 구체적인 수준에 놓여있는 것이 도덕적 판단이다. 미디어 윤리는 따라서 응용윤리와 마찬가지로서 경험에 따르기도 하며 동시에 원칙에 지향을 두고 있다,
3) “내면적 조정자원”으로서의 윤리
학문적 위상규정의(定義) 세 번째 요소로서는 윤리와 법의 관계를 고려 할 수 있따 법과는 달리 미디어윤리…(省略)
정보화사회에서 미디어윤리에 관한 글입니다.
